imToken和TP钱包到底谁更安全 今天必须说清楚

导读： 提起数字资产安全，钱包的挑选无疑是最为关键重要之事。imToken以及 TP（ TokenPocket）皆是国内用户常常会使用的去中心化钱包...

提起数字资产安全，钱包的挑选无疑是最为关键重要之事。imToken以及 TP（ TokenPocket）皆是国内用户常常会使用的去中心化钱包，然而有许多人在究竟哪个更为可靠这一问题上陷入纠结。我依据代码开源、私钥存储、用户习惯这三个层面进行深度剖析拆解，来帮你完全弄清楚。

开源代码谁更透明

imToken在早年的时候是百分之百完全进行开源的状态，不过呢部分核心组件现在却是关闭开源的情况了，这样一来普通用户要对底层逻辑做审查就变得困难重重了。TP钱包却是自始至终的坚持全组件都处于开源状态的，其代码还托管在了GitHub之上让全球的开发者都可以去进行监督。开源程度比较高就表明漏洞会更加容易被发现以及修复的，然而同时也有可能会把相对应的攻击面给揭露出来。从透明度这个角度去观察的话，TP钱包表现得更胜一筹的，可是这两者都曾经经历过安全审计的，尚且并没有出现过重大资产被盗的事件。

私钥会被盗吗

两款钱包的私钥，均仅存储于手机本地，不会经由任何服务器。然而，imToken默认开启iCloud/安卓备份，私钥有可能同步至云服务，一旦云账号遭攻破便存在风险。TP钱包默认关闭所有云备份，需用户手动导出助记词并进行离线保存。倘若你更看重本地的绝对控制权，TP的默认设置更为安全。

用户操作习惯决定99%的风险

往昔之时，我替粉丝回顾剖析过几十起遭遇盗窃的案例，当中99%皆是用户自行点击了钓鱼链接，又或者授权了恶意合约，亦或是截屏留存了助记词。imToken里面设置有DApp浏览器，初涉者易于误进虚假网站；TP同样具备浏览器，不过多了风险提示弹窗。不管选择哪一个，只要能够做到永远不泄露助记词，不授权未知合约，运用硬件签名，安全性几乎不存在差别。

真实用户遭遇过哪些坑

有用户反馈，imToken早期版本，在模拟器环境下，曾出现私钥被截取的案例，不过已修复。TP钱包，曾被曝光，存在个别第三方代币的授权漏洞，这需要用户手动撤销权限。综合长期口碑而言，两者皆属于第一梯队，然而TP在安全功能方面，比如“授权检测”“合约风险扫描”上，更为细致。要是你是小白，推荐TP；要是追求简洁，imToken也足够用。

哪项小功能会使得你对一款钱包萌生信任之感呢，你认为？欢迎去往评论区将你的看法予以分享，点赞以使更多朋友目睹这篇硬核对比。